Wafic Qanso
Le journal libanais Al-Akhbar a appris qu’une femme de nationalité ouzbèke a été arrêtée il y a deux semaines à l’aéroport de Beyrouth, après qu’il a été révélé qu’elle était venue pour rencontrer son mari ouzbek, titulaire de la nationalité syrienne, qui était entré clandestinement au Liban.
Cette arrestation remet sur le tapis la question du contrôle des entrées des Syriens au Liban, à la lumière des défis sécuritaires imposés, selon des milieux officiels, par les changements survenues dans la composition des détenteurs de la nationalité syrienne depuis l’arrivée de Hayat Tahrir al-Cham au pouvoir à Damas il y a environ deux ans, et l’octroi par celle-ci de la nationalité et des droits civiques à des dizaines de milliers de combattants étrangers, dont des Ouzbèkes, des Ouïghours, des Tchétchènes et d’autres, en récompense de leur participation aux combats contre l’ancien régime syrien.
Ces craintes revêtent une dimension supplémentaire dans le cadre de la polémique en cours autour des procédures d’entrée des Syriens au Liban, et de la campagne menée par des parties syriennes et libanaises sous prétexte de harceler les Syriens et d’imposer des restrictions strictes à leur entrée.
Cette controverse intervient bien que la Direction générale de la Sûreté générale ait émis une note entrée en vigueur le 1er octobre 2026, élargissant par son biais les catégories autorisées à entrer pour inclure 27 catégories, parmi lesquelles les employés du secteur public, les membres des syndicats professionnels, ceux qui se rendent au Liban pour se faire soigner, et ceux dont les mères sont libanaises, en plus d’autres catégories. En revanche, l’entrée des travailleurs reste soumise aux conditions d’obtention d’un permis de séjour.
Selon des sources concernées, la nouvelle note a élargi au maximum possible le cercle des catégories éligibles à l’entrée, tout en maintenant les procédures dans les limites imposées par les considérations sécuritaires. Les sources soulignent qu’il n’est pas possible d’ouvrir les frontières de manière inconditionnelle comme le souhaitent certains, et d’omettre les exigences du contrôle sécuritaire.
Des milieux sécuritaires indiquent que le cas de l’arrestation de la femme ouzbèke, qui a été expulsée après qu’il est apparu qu’elle avait l’intention de résider au Liban avec son mari, confirme la nécessité de vérifier les antécédents de certains arrivants et de leurs documents, en particulier dans les cas où il est suspecté d’utiliser une identité syrienne pour contourner les restrictions imposées à l’entrée des étrangers, sans que cela ne signifie de traiter tous les détenteurs de la nationalité syrienne sur la base du soupçon ou de la généralisation.
La campagne contre les appareils de sécurité libanais englobe le dossier des Syriens apparentés à l’ancien régime, des politiciens au Liban et des partisans du nouveau régime à Damas accusant les autorités libanaises de laxisme dans la gestion de la présence d’officiers et de personnalités de l’ancien régime sur leur sol, tandis que d’autres accusations ont évoqué la fourniture d’une couverture sécuritaire ou politique à certains d’entre eux.
En contrepartie, des sources sécuritaires ont affirmé que les appareils suivent le dossier des anciens officiers et qu’ils ont pris des mesures pour empêcher toute activité sécuritaire visant la Syrie à partir du Liban.
Dans ce contexte, émerge l’affaire de l’opposant syrien Ali al-Kayali, également connu sous le nom de Meraj Ural, qui résidait au Liban sous une forme proche de la « protection internationale », après que le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés a demandé, dans une lettre adressée à l’ancien procureur général près la Cour de cassation Jamal Al-Hajjar en 2025, de ne pas l’expulser vers la Syrie avec deux autres personnes.
Al-Kayali a été enlevé de son domicile à Mansourieh lors d’une opération menée par des individus liés aux renseignements syriens et turcs, avant d’être transféré en Syrie.
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a ensuite félicité les services de renseignement turc et syrien pour son arrestation, qualifiant les participants à l’opération de « héros invisibles ».
Les sources ont exprimé leur étonnement face au silence officiel libanais concernant l’affaire d’Al-Kayali, en particulier l’absence de toute position de la part du ministère des Affaires étrangères, ou la convocation de l’ambassadeur turc ou du chargé d’affaires syrien pour s’enquérir des circonstances d’une opération exécutée sur le territoire libanais, en violation de la souveraineté nationale, notamment après les déclarations d’Erdogan.
Il convient de noter que les appareils sécuritaires, de la Direction du renseignement de l’armée à la Sûreté générale libanaise, en passant par la succursale des informations des Forces de sécurité intérieure et de la Sûreté de l’État, ont reçu une demande du procureur général du Mont-Liban, le juge Sami Sader, d’enquêter sur l’opération d’enlèvement d’Al-Kayali.
Des membres de sa famille ont été entendus, et des dépositions ont été recueillies dans le quartier où il vivait. Les données des communications ont également été étudiées.
Cependant, le rapport final n’est pas encore parvenu au juge Sader, d’autant plus que les enquêtes se concentrent sur la vérification de savoir si des agents des renseignements turcs ont opéré au Liban, ou si l’affaire était uniquement gérée par des éléments des renseignements syriens, et pour savoir si l’opération a été coordonnée avec l’ambassade syrienne au Liban, ou si un appareil de sécurité syrien l’a gérée depuis Damas.
Les sources ont rappelé l’affaire de l’ancien général syrien Adel Issa, qui a été arrêté à l’intérieur de l’ambassade syrienne à Beyrouth, au milieu de questions sur la légalité des procédures de son arrestation, avant que les autorités libanaises ne décident de le livrer à Damas.
Elles ont estimé que l’affaire confirme la disposition du Liban à coopérer avec les autorités syriennes par les canaux officiels, tout en s’interrogeant sur la justification du dépassement de la souveraineté libanaise, alors que Beyrouth a fait preuve d’une large ouverture à la coopération avec Damas, sans pour autant recevoir, en contrepartie, un traitement similaire de la part du côté syrien.
Source : Médias