mercredi, 11/11/2026   
   Beyrouth 01:53

La souveraineté du Liban entre une résistance qui la protège ou un compromis qui la détruit

Dans une tribune publiée par le quotidien Al-Akhbar à l’occasion de la Journée du martyr du Hezbollah, le député Mohammad Raad, président du bloc de la Fidélité à la Résistance, dresse un état des lieux sans concession de la situation au Liban et livre une analyse approfondie des enjeux de souveraineté nationale. Voici le résumé de ses propos:

Le 11 novembre 1982, l’opération martyr d’Ahmad Qassir contre le QG israélien à Tyr a amorcé la lutte pour la libération et la souveraineté du Liban, aboutissant au retrait de 2000. Quarante-trois ans plus tard, alors que l’ennemi tente à nouveau d’imposer son occupation dans le sillage du « Déluge d’Al-Aqsa », deux axes opposés s’affrontent sur la scène politique libanaise :

D’un côté, un axe souverainiste et résistant, initié en 1982, qui prône l’unité territoriale, le droit d’accumuler des capacités pour contrer toute agression et l’indépendance face aux ingérences étrangères. De l’autre, un axe opportuniste du compromis, accusé de diaboliser la résistance — notamment après la récente saisie d’un véhicule d’explosifs à Dahr al-Baidar —, d’instrumentaliser l’occupation pour s’accaparer le pouvoir et de céder aux tuteurs internationaux au détriment de la Constitution et de l’accord de Taëf.

Existe-t-il encore une possibilité d’entente nationale pour remettre les choses en ordre ?

La voie naturelle pour y parvenir repose sur trois impératifs : reconnaître l’impossibilité de coexister avec l’occupation et ses menaces expansionnistes ; admettre que le droit des Libanais à la résistance est non négociable ; et comprendre que la question de l’exclusivité des armes relève de la souveraineté interne, à débattre une fois l’occupation écartée, dans le cadre de la future stratégie de défense nationale. Cela exige également un réengagement sincère envers l’accord de Taëf, loin de toute application sélective ou interprétation de circonstance dictée par des intérêts partisans ou des tuteurs extérieurs.

Pour l’axe souverainiste et résistant, face à la propension du pouvoir à vouloir complaire à l’occupant en signant un accord-cadre humiliant voué à l’échec, il est impératif que les autorités fassent marche arrière, redressent le tir et s’appuient sur l’unité nationale pour contrer les périls qui menacent le pays.

En somme, le respect rigoureux de la souveraineté nationale et le refus de toute sélectivité permettront au Liban d’échapper à la spirale du délitement interne, du pillage extérieur et des combines politiciennes.

Source : Médias