Trente-huit organisations de la société civile sont entrées dans une confrontation juridique avec l’administration du président américain Donald Trump, pour contester la légalité des sanctions américaines imposées à la Cour pénale internationale et à ses collaborateurs par le biais d’un mémorandum commun soumis à un tribunal fédéral de New York.
Selon Human Rights Watch (HRW), ces organisations ont déposé mercredi un mémoire d’amicus curiae auprès du tribunal de district américain du district sud de New York en soutien à une action en justice intentée par l’American Friends Service Committee, le Center for Constitutional Rights, Human Rights Watch et l’Open Society Institute.
La plainte conteste les sanctions imposées aux procureurs et aux juges de la Cour pénale internationale, à un expert des droits de l’homme de l’ONU et à trois organisations palestiniennes de défense des droits de l’homme.
La secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré que l’escalade des mesures prises par l’administration américaine contre la Cour pénale internationale et les organisations de défense des droits humains qui collaborent avec elle rend indispensable de saisir les tribunaux américains.
Elle a ajouté : « Nous ne resterons pas les bras croisés et ne laisserons pas le président Trump détruire le système du Statut de Rome », précisant que la participation de 38 organisations au mémorandum témoigne de la détermination à résister aux sanctions et à protéger la Cour.
Alexis Deswaef, président de la Fédération internationale pour les droits de l’homme, a déclaré que l’impact des sanctions ne se limite pas aux organisations ou aux individus directement visés, mais s’étend aux victimes et aux survivants qui dépendent de ces réseaux pour transmettre leurs témoignages et leurs preuves devant les tribunaux.
Les organisations affirment que les sanctions ont déjà eu des répercussions concrètes importantes. Selon la note de service, les entités visées ont perdu des financements, du personnel, des services bancaires et des partenariats, tandis que d’autres organisations ont cessé de coopérer avec la Cour pénale internationale par crainte de sanctions.
Démantèlement des réseaux de la société civile
Le mémorandum repose sur deux arguments principaux, le premier étant que les sanctions démantèlent les réseaux de la société civile sur lesquels la Cour pénale internationale s’appuie pour entrer en contact avec les victimes et les témoins, documenter les crimes et comprendre les contextes locaux.
La seconde objection est que la menace de sanctions financières et juridiques sévères, selon ces organisations, viole les droits des individus et des institutions à la liberté d’expression et d’association, et affecte la structure sur laquelle repose le système de justice pénale internationale.
La note indique que le préjudice n’est plus théorique, mais qu’il est devenu « mesurable et irréparable » dans certains cas, que ce soit pour la société civile, le tribunal lui-même ou les victimes pour lesquelles le système a été créé.
La liste des organisations signataires comprend Amnesty International, la Fédération internationale pour les droits de l’homme, l’Organisation mondiale contre la torture, le Centre européen pour les droits constitutionnels et humains, ainsi que des organisations d’Afrique, d’Asie, d’Europe, d’Amérique latine et du Moyen-Orient.
Selon HRW, la Coalition pour la Cour pénale internationale a également participé à la rédaction du mémorandum, par le biais d’un rapport portant sur les sanctions américaines et leur impact sur le système judiciaire international.
Source : Divers