samedi, 15/08/2026   
   Beyrouth 00:19

SG du Hezbollah Cheikh Naïm Qassem : Donnez-nous un seul résultat positif des négociations directes. Ce qui se passe, c’est une capitulation, et pas question de capituler

À l’occasion de la commémoration de la victoire de 2006, le secrétaire général du Hezbollah, Son Éminence Cheikh Naïm Qassem, a souligné que le 2 mars 2006, la résistance avait répondu à l’assassinat du Guide suprême Khamenei (P). Cette réponse symbolisait également la souffrance endurée pendant 15 mois en raison des violations israéliennes. Il en a résulté le déclenchement d’une guerre d’agression israélienne contre le Liban. Il a fait remarquer que tous les éléments de preuve ultérieurs ont confirmé que même si la guerre n’avait pas commencé le 2 mars, elle aurait commencé plus tard dans le mois, car Israël s’y était préparé et souhaitait perpétrer cet acte d’agression à grande échelle.

Cheikh Qassem a ajouté : Pour nous, il s’agissait d’une guerre d’agression existentielle. Nous nous sommes donc retrouvés face à une confrontation comparable à celle de Karbala, car nous avions le sentiment d’être confrontés à un choix binaire : soit capituler et laisser Israël triompher, soit rester fermes et faire échouer le projet israélien.

Il a déclaré que la résistance avait empêché l’ennemi d’atteindre ses objectifs et qu’elle poursuivait sa voie. Ceux qui parient sur la capitulation se bercent d’illusions et ne comprennent pas véritablement la résistance. Il a souligné que la résistance et ses partisans persévèrent et font preuve de patience car ils sont confrontés à des choix inacceptables s’ils mènent à la capitulation et à l’effondrement.

Cheikh Qassem a indiqué que les autorités libanaises avaient conclu un accord-cadre qui n’est ni un accord ni un cadre, mais plutôt un ensemble de diktats israéliens rédigés à l’encre israélienne. Les autorités libanaises l’ont signé, donnant à Israël tout ce qu’il désire et renonçant à la souveraineté libanaise.

Il a souligné que l’ennemi israélien n’aurait pas été en mesure de perpétrer une telle agression et une telle annihilation sans l’aide des Américains.

Cheikh Qassem a déclaré : « Tous ceux qui ont assisté à la scène à Washington n’ont vu qu’une seule équipe, l’équipe américano-israélienne. L’équipe libanaise était soumise et a appliqué les directives américaines. »

Cheikh Qassem s’est adressé au pouvoir libanais : « Citez-nous un seul succès obtenu lors des sept phases de négociations. L’ennemi israélien a obtenu tout ce qu’il voulait. Notre problème avec cet accord-cadre réside, premièrement, dans les négociations directes, car vous donnez à l’ennemie israélien ce qu’il souhaite par avance, et deuxièmement, dans son contenu même. »

Cheikh Qassem a insisté sur le fait que les autorités devaient reconnaître leur échec et retourner auprès de leur peuple afin de forger une position unie et sûre, en utilisant toutes les ressources disponibles pour faire face à cet ennemi israélien arrogant. Il a souligné la nécessité d’employer tous les moyens disponibles – résistance, unité et souveraineté – pour contrer cette agression. Il a affirmé que ces négociations ne feraient qu’engendrer honte et déshonneur, et que leur poursuite ne ferait qu’aggraver la situation.

Cheikh Qassem s’est interrogé : « Ce que l’ennemi israélien a déjà fait, et continue de faire quotidiennement, n’est-il pas suffisant ? La démolition de maisons et de villages, l’occupation de terres et le meurtre de personnes font partie intégrante de cette situation honteuse. Que sont ces prétendues « zones expérimentales » que vous avez créées ? Zawtar al-Gharbiya, qui n’a jamais été occupée, est désormais désignée comme zone expérimentale, soi-disant parce qu’Israël vous autorise à y entrer ? Devons-nous prétendre à la libération de ces territoires « libérés » ? Ou s’agit-il simplement de donner à Israël des garanties pour étendre sa présence dans ces territoires « libérés » sous couvert d’enquête, lui permettant ainsi de contrôler la réalité libanaise ? »

Cheikh Qassem a ensuite demandé : « Que se passe-t-il à Mansouri, un village libéré ? Malgré cela, les Israéliens ont déplacé ses habitants et empêché l’armée libanaise d’y entrer. »

Cheikh Qassem a déclaré : « Le moins que vous puissiez faire, c’est de quitter la séance. Or, vous ne l’avez pas fait, et vous devriez admettre que les négociations sont suspendues, car il n’y a pas de retrait. » Il a souligné : « Nous savons que les Américains vous disent en coulisses qu’ils ne peuvent rien faire contre l’ennemi israélien, car ils soutiennent ses actions. » Le cheikh Qassem s’est adressé à l’Autorité palestinienne: « Répondez au moins à Katz et Netanyahou en prenant position. »

Cheikh Qassem a poursuivi : « Je vous exhorte à revenir sur cette erreur coupable, honteuse et humiliante, une erreur qui soulève de sérieuses questions quant aux agissements de ces responsables. »

Le secrétaire général du Hezbollah a affirmé qu’il s’agit d’une capitulation ajoutant : « Nous n’accepterons pas la capitulation. Nous resterons fermes et résolus. Nous n’accepterons pas la violation de la souveraineté de notre pays et nous ne permettrons pas que le sang des martyrs soit versé en vain. » Il a exhorté l’Autorité à cesser d’accumuler les échecs, car cette accumulation détruit le pays et compromet son avenir.

Cheikh Qassem a souligné que, malgré la dureté de la situation actuelle, l’avenir, conformément à la promesse divine et au devoir que nous accomplissons, apportera, si Dieu le veut, un changement à cette réalité. Notre espoir repose sur la résistance, le peuple et les patriotes.

Il a insisté sur le fait que la fermeté de la résistance et la priorité accordée par l’Iran à la question libanaise dans le Mémorandum d’Islamabad ont été les principaux freins à l’action de l’ennemi israélien. Il a ajouté : « Certains prétendent que 300 000 citoyens sont retournés au Liban-sud grâce à un accord-cadre, ce qui est absurde. C’est l’Accord d’Islamabad qui a permis le retour des populations et l’instauration d’un cessez-le-feu plus ou moins global. »

Il a affirmé que notre position actuelle s’inscrit dans la lignée de l’Imam Moussa al-Sadr, aujourd’hui disparu, qui déclarait « qu’Israël » est un mal absolu et que le Sud ne pouvait le tolérer. Nous poursuivons le chemin du Maître des Martyrs de la Nation, Sayyed Hassan Nasrallah, qui a œuvré sans relâche pendant des décennies pour établir cet équilibre de dissuasion et remporter des victoires. Il fut le chef de la grande victoire de juillet 2006 et celui qui a tenu sa promesse, aboutissant ainsi au résultat remarquable que nous avons obtenu.

Cheikh Qassem a souligné que cette résistance est un acte défensif. Les guerres nous ont été imposées et nous nous défendons. Nous acceptons les cessez-le-feu car nous nous défendons, mais l’ennemi veut la guerre. Cependant, nous ne capitulerons pas, même si les souffrances sont immenses.

Cheikh Qassem a insisté sur le fait que le Sud doit être la priorité absolue aujourd’hui. Il est impératif de fournir un abri et une aide aux personnes déplacées, et de réparer les dégâts et entamer un processus de reconstruction. L’État est responsable avant toute autre entité. Il est vrai que nous offrons notre aide et notre coopération, et que nous déployons tous nos efforts, mais l’État doit remplir ses obligations, et c’est ce à quoi nous nous efforcerons.

Cheikh Qassem s’est adressé aux autorités : « Où sont les solutions que vous aviez promis de présenter dans la déclaration ministérielle ? Et où sont les solutions inscrites dans le serment d’investiture ? Vous avez échoué à relever les défis économiques et sociaux, à garantir l’égalité des chances et à assurer un processus de nomination toujours fondé sur le clientélisme plutôt que sur l’égalité des chances.»

Cheikh Qassem a déclaré que le gaspillage et la corruption sont monnaie courante dans les services gouvernementaux et que le secteur de l’électricité est gravement touché. Qui demandera des comptes ? Il s’est interrogé : « Où est passé l’argent des déposants ? Qu’est devenu le plan économique et social concret ?» Il a souligné que le système judiciaire est politisé, les requêtes étant émises puis rejetées sur simple ordre.

Cheikh Qassem s’est interrogé : « Qu’a accompli ce pouvoir ? Rien. L’échec s’est accumulé et ils ont mis en place l’accord-cadre visant à priver le pays de sa souveraineté et à le placer sous tutelle américaine. »

S’ adressant au peuple libanais, Cheikh Qassem a déclaré  : « Nos paroles ne sont qu’une goutte d’eau dans l’océan comparées aux sacrifices et aux contributions que vous avez consentis. Nous vous considérons comme des personnes exceptionnelles. Vous êtes notre fierté, et nous vous assurons que nous mourrons pour vous et que nous combattrons jusqu’à notre dernier souffle. Nous sommes unis dans le même combat. »

Il a poursuivi : « Vous avez le droit d’être en colère et de vous exprimer, mais nous vous demandons de contenir cette colère et de vous préparer à l’utiliser au moment opportun pour atteindre vos objectifs et satisfaire vos revendications. » Il a ajouté : « La colère a son heure, et elle peut exploser. Comment explosera-t-elle ? Que ceux qui sont incapables d’agir et qui s’attaquent à la résistance et à son peuple en assument la responsabilité. » Il a souligné que la responsabilité incombe à ceux qui attaquent la résistance, les résistants, le Liban, son avenir et sa souveraineté.

Cheikh Qassem s’est ensuite adressé aux honorables résistants : « Ô joyaux de la couronne, symboles de fierté, exemples de dévouement et de sacrifice, phares de la libération et de l’indépendance, vous êtes victorieux dans ce monde et dans l’au-delà. Nous sommes honorés d’être à vos côtés dans le combat pour la libération, la dignité et l’honneur humain. »

Cheikh Qassem a remercié tous ceux, de tous bords politiques, forces et confessions, qui contribuent aux mouvements rejetant l’occupation, s’opposant à l’agression et à l’accord humiliant et à la normalisation. Il a salué l’esprit de solidarité sociale, où chacun s’unit pour soulager les souffrances dans les domaines de l’éducation, du social, du logement et de l’économie. Il a affirmé que cette solidarité sociale est essentielle pour combler les lacunes créées par l’incapacité de ce pouvoir à œuvrer sérieusement et efficacement dans une direction positive.

Cheikh Qassem a souligné : « Nous sommes redevables envers nos martyrs et nos grands dirigeants martyrs qui nous ont précédés aux plus hautes fonctions et ont ouvert la voie à un avenir meilleur. Nos martyrs nous ont confié une responsabilité que nous assumerons et continuerons d’honorer. Nos martyrs sont une source de fierté pour le Liban, la cause palestinienne et le monde entier, car ils sont un modèle de sacrifice et de générosité. »

Aux blessés, Cheikh Qassem a affirmé : « Que Dieu vous bénisse pour ce grand sacrifice que vous avez consenti pour cette noble cause. » Il a affirmé que nous n’abandonnerons pas les prisonniers et que nous continuerons d’exiger, de lutter et d’œuvrer pour leur libération, si Dieu le veut. Il a ajouté : « Si Dieu le veut, nous remporterons de nombreuses victoires, et malgré toutes les souffrances que nous devons endurer, nous restons fermes, et notre fermeté est un gage de victoire. »

S’exprimant à l’occasion de la commémoration de la victoire de 2006, le secrétaire général du Hezbollah a déclaré que cette commémoration marque une étape historique majeure pour le Liban et la région. Il a expliqué que l’opération de résistance Promesse tenue avait été lancée pour contrer l’agression israélienne, qui avait débuté sous prétexte de la capture de deux soldats israéliens. La guerre a commencé après l’échec de toutes les tentatives de communication, de relations politiques et diplomatiques pour obtenir la libération des prisonniers libanais détenus dans les prisons israéliennes.

Cheikh Qassem a déclaré : « Cette action était nécessaire pour tenir notre promesse de ne pas abandonner nos prisonniers. Comment aurions-nous pu changer la donne autrement qu’en confrontant et en faisant pression sur l’ennemi israélien, qui ne comprend que le langage de la force ? Cette opération, au sens militaire conventionnel du terme, ne justifiait pas une guerre à grande échelle. Cependant, il est apparu par la suite que l’entité sioniste, en coopération avec les Américains, préparait une guerre majeure en septembre 2006. » Il a souligné que cette guerre s’est achevée par la défaite de l’ennemi israélien arrogant et de ses soutiens américains face à la Résistance islamique libanaise et à tous les combattants de la résistance, unis sous la bannière de l’armée, du peuple et de la résistance. Cette opération a notamment permis la libération des prisonniers et détenus par l’occupation.

Cheikh Qassem a indiqué : « L’ennemi s’est soumis à cette résistance, à ce peuple et au Liban inébranlable et courageux. Grâce à cela, la dissuasion contre l’ennemi israélien a été maintenue de 2006 à 2023. Ceci témoigne de l’importance de la résistance et démontre qu’elle est capable de changer la donne. C’est une expérience concrète et toujours d’actualité. »

Source : Al-Manar