Le journal américain The New York Times a rapporté lundi que « l’administration du président américain Joe Biden est confrontée à des difficultés pour maintenir sa crédibilité auprès des pays du monde, après avoir tenté, pendant 20 mois, de maintenir un certain niveau moral contre la Russie et a condamné la guerre contre la Russie et l’Ukraine ».
Le journal a souligné que « cet argument trouve un écho dans la plupart des régions occidentales, mais dans une moindre mesure dans d’autres régions du monde, qui considèrent la guerre comme un conflit entre grandes puissances et refusent de participer de quelque manière que ce soit à l’imposition de sanctions ou à l’isolement de la Russie ».
« Mais aujourd’hui, alors qu’Israël bombarde la bande de Gaza, le soutien inébranlable de l’administration Biden risque de provoquer de nouveaux vents contraires dans ses efforts pour gagner l’opinion publique mondiale », selon le New York Times.
Et d’ajouter: » la contre-attaque lancée par Israël contre Gaza, ses menaces de lancer une invasion terrestre et l’étroite étreinte des États-Unis envers leur plus important allié au Moyen-Orient, tout cela était une raison pour soulever des cris d’hypocrisie ».
Selon le New York Times, « de telles accusations ne sont pas entièrement nouvelles dans le conflit au Moyen-Orient, mais la dynamique de ces deux crises a dépassé le désir de Washington de rallier un soutien mondial pour isoler et punir la Russie pour avoir envahi son voisin ».
Selon les données du journal, « la région du Moyen-Orient apparaît comme un front renouvelé dans la lutte d’influence dans le Sud global, qui oppose l’Occident à la Russie et à la Chine ».
À son tour, Clifford Kupchan, chef du Groupe Eurasie, a déclaré que « la guerre au Moyen-Orient creusera un fossé croissant entre l’Occident et des pays comme le Brésil ou l’Indonésie, qui sont des États charnières majeurs dans le Sud , ce qui rendra la coopération internationale sur l’Ukraine, comme l’imposition de sanctions à la Russie, plus difficile ».
Selon le New York Times, « la cause palestinienne est depuis longtemps florissante dans les pays du Sud et la guerre à Gaza n’a fait qu’engendrer un mécontentement croissant en Afrique, en Asie et en Amérique latine. Ils condamnent l’argent dépensé pour armer l’Ukraine alors que les objectifs internationaux de développement sont ignorés , et la question de l’Ukraine, un cas particulier car il s’agit d’une guerre européenne ».
Pour sa part, Hannah Knott, analyste des affaires européennes et asiatiques à Berlin, a déclaré « qu’il existe une perception selon laquelle l’Occident se soucie davantage des réfugiés ukrainiens et des souffrances des civils ukrainiens que de leurs souffrances au Yémen, à Gaza, Soudan et Syrie ».
Le journal conclut en disant que « cela contribue à expliquer pourquoi l’Occident n’a pas réussi à convaincre des pays comme l’Inde et la Turquie de soutenir les sanctions contre la Russie. Compte tenu de la situation à Gaza, il est peu probable que cet effort aboutisse de si tôt ».
Source: Médias
