Le magazine américain Newsweek a estimé « qu’il est nécessaire de réorienter la politique étrangère américaine et qu’il est temps de renvoyer les forces militaires américaines de Syrie, car surveiller les rues d’Alep n’est pas la fonction des États-Unis ».
Selon un article d’une membre du Congrès américain, Anna Paulina Luna, publié par Newsweek « les membres du Congrès prêtent serment au peuple des États-Unis, et non au peuple de Syrie, d’Ukraine ou d’ailleurs ».
Elle a souligné que « la décision de retirer les forces américaines de la Syrie est l’une des étapes nécessaires pour réorienter la politique étrangère américaine, loin de l’échec du consensus politique qui a gaspillé les ressources du pays pendant un quart de siècle, ainsi que l’effusion de sang irresponsable des soldats dans le monde entier ».
L’article a également précisé que « quelques centaines de soldats ne changeraient rien sur le terrain », notant que « garder des Américains à l’étranger pour empecher des attentats terroristes est un argument ridicule ».
Elle a ajouté que » slogan « si nous ne les combattons pas là-bas, ils viendront nous chercher » n’a pas de sens, car cela signifie que « la planète entière a besoin d’une présence américaine avancée ».
Anna Paulina Luna a souligné que « la Syrie est un excellent exemple du statu quo imparfait de la politique étrangère américaine, car la campagne naïve de l’ancien président américain Barack Obama pour un changement de régime au Moyen-Orient n’a pas compris la région dans son ensemble ».
Quant au slogan d’Obama, Assad doit partir , elle a estimé « qu’il suscitait de faux espoirs chez une certaine partie des Syriens et a conduit à l’extension de la guerre ».
Anna Paulina Luna a indiqué que » les Américains surveillaient toujours une terre qui ne représente aucun intérêt stratégique direct pour les États-Unis », notant que » le terrorisme local dans des pays lointains ne représente pas une menace existentielle pour l’Amérique, mais peut être géré efficacement grâce à des stratégies judicieuses. »
Anna Paulina Luna s’est demandé pourquoi les milliards de dollars dépensés au Moyen-Orient ne sont pas investis dans des patrouilles sur nos frontières via la vente ou l’expédition du matériel restant lors du retrait raté d’Afghanistan vers Taïwan ».
Le magazine a conclu que « l’ère des idées de politique étrangère utopiques est révolue », soulignant que « la mission des États-Unis est de se concentrer sur ses frontières, sur la protection de la loi et l’ordre dans les villes américaines ».
Source: Médias
